CIENTÍFICOS
CONTRA LA GUERRA
La
decisión del gobierno norteamericano de lanzar
una guerra contra Irak, parece inevitable. Los argumentos
de fondo en que basan su decisión no pueden
ocultarse tras una catarata de frases hechas que no
resisten el menor contraste con los hechos. El modelo
de desarrollo impuesto por la
dinastía Bush es inequívoco y basado
en la potenciación a ultranza del complejo
militar-industrial y energético a quien sirven.
No
hay en su actuación ni siquiera la cobertura
formal de respeto a la legalidad internacional, despreciaron
al Tribunal Penal Intenacional y desprecian ahora
a las Naciones Unidas. Ya no hay caretas, quieren
la hegemonía indiscutible y la quieren ahora.
El objetivo es alcanzar el monopolio de los recursoa
energéticos y a la vez quebrar la viabilidad
de una vieja Europa.
Pero esta posición la asumen desde una supremacía
militar indiscutible basada en un modelo de innovación
centrada en objetivos militares. Contra este modelo,
incapaz de afrontar los grandes retos de la humanidad,
hambre, vivienda, educación, salud, se han
levantado a lo largo de la historia las voces de los
científicos . Oppenheimer, Bernal, Einstein,
B. Russell,
Pauling y muchos otros lideraron movimientos contra
el uso militar de la ciencia.
Hoy
el modelo armamentista es mucho más complejo
y duro. Los científicos y tecnólogos
ven reducidos cada vez mas su autonomía y capacidad
de actuación. La extensa red de contratos,
proyectos, la burocratización y pérdida
de democracia en las instituciones públicas,
dificultan la creación de una conciencia crítica
ante este situación.
Pero la actuación es necesaria, mas aún,
cuando la experiencia de la Guerra del Golfo y los
propias declaraciones de los máximos responsables
no descartan el uso de armas biológicas y nuleares
( Blair dixit).
El gobierno español ha asumido su papel con
la fe del converso. Si se ha mostrado incapaz de relanzar
e el sistema científico, condenandole a la
marginalidad, ha aprendido bin ea destinar cifras
espectaculares a formar nuestro propio complejo militar.
Pero la realidad es terca y fracasos como la actuación
española en el Prestige o el desastre de la
nave Columbia indica bien a las claras como cuando
los objetivos no responden a las justas demandas sociales,
esa misma sociedad acabando sufriendo las consecuencias
de esas políticas erróneas.
Por todo ello animamos a difundir entre la comunidad
científica y técnica un mensaje de intervención
en el debate. La guerra no nos es ajena, es la consecuencia
de un sistema en que cada vez en mayor medida, los
conocimientos cientificos están en la base
de la estrategia militar
Participemos en el movimiento contra la guerra, lanzemos
iniciativas en los centros de trabajo, movimientos
sociales, profesionales y sindicales.
Apliquemos en nuestro entorno el ejemplo dado por
el mundo del cine. Difundamos nuestra oposición
a la utilización armamentista de nuestro trabajo,
mediante la amplia red de contactos en que nos nos
movemos profesionalmente.
Hagamos nuestras tres consignas que hoy mueven a la
sociedad:
No en nuestro nombre, Otro mundo es posible, Nunca
Mais
MANIFIESTO
DE 41 PREMIOS NOBLE AMERICANOS
Los
abajo firmantes nos oponemos a una guerra preventiva
contra Iraq sin un amplio apoyo internacional.
Una operación militar en contra de Iraq puede
incluso conducir a una victoria relativamente sencilla
a corto plazo. La guerra se caracteriza por sorpresa,
pérdidas humanas y consecuencias no intencionadas.
Aún con una victoria creemos que las consecuencias
médicas, económicas, ambientales, morales,
espirituales, políticas y legales de un ataque
estadounidense preventivo minaría, no protegería,
la seguridad y la reputación de Estados Unidos
en el mundo".
George
A. Akerlof (E), *Philip W. Anderson (Ph), *Paul Berg
(Ch),
*Hans A. Bethe (Ph)1, *Nicolaas Bloembergen (Ph),
Paul D. Boyer (Ch), Owen Chamberlain (Ph)3, Leon N.
Cooper (Ph), James W. Cronin (Ph), Robert F. Curl,
Jr. (Ch), *Val L. Fitch (Ph), Robert F. Furchgott
(M), Sheldon L.
Glashow (Ph), *Roger Guillemin (M), Herbert A. Hauptman
(Ch), Alan J. Heeger (Ch), Louis J. Ignarro (M), *Eric
R. Kandel( M), *Har Gobind Khorana (M), Lawrence R.
Klein (E), *Walter
Kohn (Ch), *Leon M. Lederman (Ph), *Yuan T. Lee (Ch),
William N. Lipscomb (Ch), Daniel L. McFadden(E), Franco
Modigliani (E), Ferid Murad (M), *George E. Palade
(M), Arno A. Penzias(Ph), Martin L. Perl (Ph), William
D. Phillips (Ph), *Norman F. Ramsey (Ph), *J. Robert
Schrieffer (Ph), William F. Sharpe (E), Robert M.
Solow(E)3, *Jack
Steinberger (Ph), Joseph H.Taylor, Jr.(Ph), *Charles
H. Townes2 (Ph), Daniel C. Tsui (Ph), Harold E. Varmus
(M), Robert W. Wilson (Ph), Ahmed H. Zewail (Ch).
(Ph)
-Prenio Nobel de Física. (Ch)-Premio Nobel
en Ciencias Químicas. (M) - Premio Nobel en
Medicina. (P)- Premio Nobel de la Paz. (E) Premio
Nobel de Economía
*
Los nombres señalados con asterisco recibieron
la medalla nacional (USA) a la ciencia.
1.
Director, Theory Division, WWII Manhattan Project.
2. Antiguo Director del DOD (Instituto para el análisis
de la defensa)
<< inicio
